新闻时事

两任布什总统在美国驻中国大使馆新馆开馆仪式上的讲话

8月8日上午，美国驻中国大使馆举行新馆开馆仪式，现任和前任布什总统在开馆仪式上致词。以下是他们发表的讲话全文，由美国国务院国际信息局(IIP)翻译。

(记录稿开始)

白宫新闻秘书办公室

即时发布

2008年8月8日

乔治·W·布什总统和乔治·H·W·布什总统在美国驻中国大使馆开馆仪式上

乔治·W·布什总统和乔治·H·W·布什总统在美国驻中国大使馆开馆仪式上的讲话

中国北京

北京时间上午8:10

乔治·H·W·布什总统：谢谢诸位。(掌声) 谢谢，谢谢。(掌声) 谢谢，大使。总统先生，各位贵宾，包括1974年安排我来这里工作的亨利·基辛格(Henry Kissinger)。很高兴看到他(掌声)。当然，很多中国朋友──老朋友(用中文说)，很高兴在这里见到诸位。谢谢大家光临。

首先我要指出，这个星期我有一种回家的感觉。每次有机会回到中国，巴巴拉和我总感到很高兴。事实上，我想这一次是我总统任期结束离开白宫后第19次或第20次前来中国。但在这一特殊时刻，在中国历史上的这一特殊时刻，来到这里，回到我有幸工作过的大使馆，与共同热爱中国和中国人民的布什家族成员一起来到这里，特别令人喜悦，也特别使我感动。

在我初次来到中国以后的34年中，变化是始终不变的事物之一。Peking(北京的旧译名)现在成了Beijing。挤满了街道的自行车已让位于更多的汽车。当你看到这个宏伟壮丽的国家体育场"鸟巢"和展现在眼前的其他各具特征的建筑物时，毫无疑问，中国在准备举办奥运会的过程中已取得了非凡的成就，的确值得称道。

当然，站在这里看到我们心爱的大使馆所经历的巨变，我也有同样的敬畏感。在我告诉我的夫人巴巴拉我原来的办公室将被公共事务办公室那些才华出众的翻译们占用时，我有点儿伤感。(笑声) 但是，她像往常那样厉声说，"你是说，他们让一个会说中文的人占了你的位子？" (笑声)

当年，巴巴拉和我每周都要学习五天，每天一小时，但说老实话，她和我一起上的中文课是我们面临的重大挑战之一。在我说话时，她根本就不遵守非常神圣的"不得大笑规则"。(笑声) 没过多久，我就盼着她转到另一个班去。(笑声)

尽管任何时候访问中国对我们来说都具有特殊意义，尽管在2008年夏季奥运会开幕前夕和在这座新大使馆启用时到这里来具有历史意义，但是，能够与我们的亲人在这里相聚是最重要的──包括我们的女儿多萝(Doro)，她是在这里接受洗礼的；当然还有我们的总统和第一夫人；我们的儿子马文(Marvin)和他的妻子玛格丽特(Margaret)今天也在这里；还有所有其他人。在我国和世界面临历史性挑战的时刻，总统和第一夫人以崇高的品德、勇气和卓越的风范为国效力。我为他感到无比自豪。(掌声)

我不再多说。下面请美国总统讲话。(掌声)

乔治·W·布什总统：谢谢您，先生。谢谢，总统先生。(笑声)让你爸爸把你介绍给大家是件非常荣幸的事。这一定是个历史性时刻：父亲和儿子，两位总统，为大使馆主持开馆仪式。(掌声)我想这是头一次，虽然我得承认我对亚当斯父子的旅程记录没有进行大量的调查。(笑声)

我父亲是一位了不起的总统。(掌声)我对人说，其中一个原因是他不仅是位好总统，而且还是一位了不起的父亲。 (掌声)

大使先生，贵宾们，劳拉和我、我的弟弟和妹妹，都为能够同父亲一道在这里主持这座新使馆启用仪式感到自豪。

毫无疑问，这座新馆令人赞叹。对我来说，它表明了我们与中国关系的重要性。它反映了我们的关系建立在坚实牢固的基础之上。它是在未来许多年里加强这一基础的承诺。

我感谢所有参与设计和建造这座使馆的人员以及所有在这里为促进我们伟大祖国的利益和价值观而努力工作的人。父亲和我对戴国务委员、谢部长和周大使的光临感到荣幸。──顺便说一句，一个多星期前周大使在华盛顿特区主持了由贝聿铭设计的中国大使馆新馆开馆仪式。

我们感谢我们的朋友、使馆项目艺术部主任安妮·约翰逊(Anne Johnson)出席仪式。基辛格博士，感谢您光临。(掌声)

庆祝大使馆开馆要有一支特殊的乐队──来自得克萨斯州西部奥德萨(Odessa)的加特林兄弟(Gatlin Boys)今天就在这里。(掌声)我感谢红罂粟(Red Poppies)──(掌声)──感谢你们的天才演出。(掌声)最后，我要向业绩不凡的我国驻中国大使桑迪·雷德(Sandy Randt)致敬。桑迪，谢谢您，还有......(掌声)

我们对能够与在大使馆工作的我国公民在一起感到自豪，我们也向使我们的使馆能够顺利运转的中国公民表示感谢。

有机会代表美国在北京参加奥运会开幕式，我深感荣幸。我期待着为我们的运动员摇旗助威。(掌声)大使先生，我不会对奖牌数字作任何预测──(笑声)──但是我可以告诉你们，美国运动员已经作好准备，本着友谊的精神参加竞赛。

大家知道，在上次访问中国的时候，我有机会在新建的车道上练习山地自行车。我对自己的努力十分自豪，我对劳拉说，我在考虑去参加比赛。(笑声)她提醒我说，他们不会给比赛的最后一名颁发任何奖章。(笑声)

今晚，奥林匹克的火炬将点燃这个具有辉煌历史的文明古国。数千年前，中国人民就发明了共同的文字，统一了一个伟大的国家。中国当时成为艺术与文学、商业与哲学的中心。中国推动了医学、天文学、航海学、工程学及许多其他领域的发展。据说中国人还发明了降落伞──这是一项使第41位美国总统十分感激的发明。(笑声与掌声)

我们共享悠久的历史。在我们刚刚赢得独立之后的第二年，第一艘美国船就抵达中国。在第二次世界大战期间，美国人和中国人并肩战斗，把这片土地从日本帝国的统治下解放出来。基辛格博士，尼克松总统当年来到北京开辟两国对话的新纪元，我们对此都记忆犹新。你自己可能也记得这件事吧。(笑声)

今天，美国与中国已建立起植根于共同利益的牢固关系。中国已实行经济开放，并开始发挥出中国人民的创业精神。美国将继续支持中国在自由经济的道路上前进。

我们还在防治流行性疾病和抗击自然灾害方面进行合作。通过六方会谈，我们共同致力于确保朝鲜半岛无核化。

我们两国之间的关系是具有建设性、相互合作和坦诚以待的关系。在我们各自承担的全球责任方面，我们将继续坦诚相见。我们必须共同努力保护环境并帮助发展中国家的人民；继续坦率地表明我们的信念：每一个人都应该享有发表言论和信仰宗教的自由。我们深信，允许自由表达思想的社会往往成为最繁荣与最和平的社会。

坦率是最有效的──在建立起尊重与信任关系的国家之间最为有效。我一直努力建立这种尊重与信任。我向努力建立这种尊重与信任的中国领导人表示感谢。我也向今天在场的使馆人员致谢，你们正在做着同样的工作。在这里工作的人为国效力，作出了牺牲。为美国效力是一项崇高的工作。我希望你们感到这是一项有意义的工作。

跟你们在一起我感到荣幸。我为有机会主持这座新大使馆的开馆仪式感到荣幸。我期待着去看奥运比赛。(笑声)上帝保佑。(掌声)

(完)

(记录稿完)

华盛顿邮报：真正的中国威胁是什么？

2008-08-20 15:50:44

沉迷于排名的美国人必定把北京奥运视为一个越来越大越来越麻烦的问题的隐喻。中国是否将超过美国成为世界最大的经济体？唉，别再操心了。这几乎已成定局。如今中国经济是美国经济（14万亿美元）的四分之一，但鉴于两国的增长率，高盛预言中国的产出将在本世纪二十年代超过美国的。但这不足为虑。就此事本身而言，中国变得富裕些不会令美国变得贫穷些。事实上，由于中国人口比美国多得多，中国人的平均生活水平可能无限期落后于我们的。按照高盛的预测，到2050年，美国人均收入仍然是中国的两倍。

真正的中国威胁存在于别处。那就是中国将令世界经济动荡。它将扭曲贸易，造成巨大的金融失衡，触发对稀缺原料的竞争。不稳定的征兆已经浮现，如果情况恶化，所有人，包括中国人，都可能受苦。彼得森研究所的伯格斯坦（C. Fred Bergsten）表示，中国如今“挑战（全球）现有经济体系的一些根本原则。”

这可不是小事。日益增长的贸易和跨境技术与管理技能转让为历史上最伟大的繁荣作出贡献。以人均收入来衡量，生活水平自1950年以来飞速提高：日本的增长到10倍，韩国的到16倍，法国的到4倍，美国的到3倍。值得注目的是，这些获益的发生并没有伴随着严重的经济冲突。除了石油，世界商业的扩张相当平静。全球竞争的主要来源是意识形态、民族主义、宗教和种族冲突。

如今还可以加上经济，因为势力平衡在改变。美国是老秩序的主建筑师，而中国是新秩序崛起的大国。它们的方式形成非常鲜明的对比。

二战后的经济主导方面，美国把自己的利益定义为促进盟友的繁荣。目的就是为了对付共产主义和预防另一次大萧条。国家之间相互作出贸易让步。它们不会为了获得利益而操纵货币。可以以一视同仁的价格购得原材料。虽然有些国家蔑视这些规则（日本操纵货币多年），但这些规则基本上是受尊敬的。

中国的政治目标与此不同。高经济增长和创造就业的目的是为了提高生活水平以及吸收庞大的、从农村进入不断扩大的城市中的移民。罗氏证券公司（Roth Capital Partners）的斯特拉斯海姆（Donald Straszheim）估计，每年大约友1700万人流入城市。如他所言，中国把出口主导型增长视为吸引外资的磁石，而外资可以带来技术和管理技能。繁荣被视为维持公共秩序以及共产党政治垄断的必须。

最初，中国在现有的全球框架内追逐自己的野心。事实上，美国在2001年支持中国加入世界贸易组织。但伯格斯坦斯坦认为，随着中国变得富裕，它越来越无视那些老规则。它人为地让人民币保持低值，进行掠夺性的贸易政策。这刺激出口主导型增长。从2000年到2007年，中国的经常帐户盈余从占GDP的1.7%增长到11.1%。最大的输家不是美国的制造商，而是劳动密集型出口处于最不利地位的发展中国家。

接着，中国就会奋力锁定石油、天然气、铜等至关重要的原材料的供应。如果其他国家受难呢？那又怎么样！美国和中国都是利己主义的。但美国把全球经济繁荣视为扩张势力的手段，而中国把全球经济（保障自己的出口市场和原材料）视为促进国内稳定的手段。

这些政策越来越走向冲突。中国低估的货币以及巨大的贸易盈余已经造就了1.8万亿美元的外汇储备（中国事实上在积聚自己在贸易中赚取的货币）。加上它人造的出口优势，中国有钱去购买美国和其他外国公司的大股份。这已经在美国和其他地方引起政治反弹。僵化的人民币成为促进欧元对美元升值的一个因素，从而给欧洲带来经济衰退的威胁。中国还破坏世界贸易谈判，而且它对原料的胃口导致它支持伊朗和苏丹等亡命政权。

世界经济面临其他威胁：灾难性的石油中断；破坏性的现金流。但中美分歧构成下任总统的两难局面。如果我们什么都不做，中国的经济民族主义可能削弱世界经济——但如果我们把自己变得越来越民族主义以示报复，我们自己也可能削弱世界经济。全球化意味着交互影响，大国如果忽视这点就要自负后果了。

中国、印度是否真领风骚

万维读者网 2008-06-20 09:16:16

万维读者网记者江夏编译报道：按照西方的地缘政治概念，一向有“富裕的北方”和“贫困的南方”之分：即全球富裕国家多集中在北半球，穷国多集中在南半球。地理位置在北半球的中国和印度，过去按这个概念也属于贫穷的南方之列。

美国《旧金山纪事报》（San Francisco Chronicle）评论员戈梅兹（Edward Gomez）6月17日指出，现在时移事易，新的世界秩序正隐然浮现，但并不是布什、美国国务卿赖斯、前国防部长拉姆斯菲尔德所希望的那种。当伊拉克和阿富汗战争吸走美国的大量财富，中国、印度和其他亚洲国家正领先21世纪的世界潮流。

法国主要报纸《世界报》（Le Monde）的社论指出，国际事务专家已经把21世纪称之为“南方”世纪，意思是原来贫穷的南方，将愈来愈挑战欧美等富裕“北方”的经济、政治和世界影响力。“国际货币基金”预测今年美国的经济增长将下滑到1.3%，欧洲的增长率则跌落到1.5%。 “而以中国、印度为首，正在崛起的国家，经济增长率将比美国、欧洲多6.7个百分点”。

“世界银行”的数据显示，“涌入上述国家”的私人投资，每年总额高达3万亿美元。今天“‘南方’正在超越‘北方’”，并从区域整合中获益。全球化力量增进了产品、资本、技术、人才在全世界范围的交流。资源短缺和环境问题都是全球性的。美国和欧洲必须同意在国际组织中给新兴力量足够的空间。而“南方”作为回报，则必须承担起新的责任。

希腊主要报纸《Kathimerini报》执行编辑康斯坦达拉斯（Nikos Konstandaras）说，“影响全世界，而不仅影响个别国家的全球性议题，正日益增加”，“高油价和高粮食价格、气候改变、大的新经济体的崛起、信贷危机、恐怖主义、美国制定的全球安全议题，都表明任何地区性问题，和全球性问题是密不可分的”。

这一发展正在消除旧的“北方”和“南方”，“东方”和“西方”在财富和社会发展上的分野。我们现在发现，在那些一度贫穷的国家，富人和中产阶级的人数迅速增加。而在富裕国家，贫困的低收入中产阶级，由于物价持续上升而变得更加贫穷。

但新德里“政策研究中心”战略研究教授、畅销书《亚洲主宰世界：中国、印度和日本的崛起》（Asian Juggernaut: The Rise of China, India and Japan）的作者切兰尼（Brahma Chellaney）对此不以为然。

他在6月18日的英文《日本时报》发表文章说，认为中国和印度两大崛起的新强权，正在挑战老“西方”两个多世纪以来对世界的支配权，已经是老生常谈。但世界的未来，并不仅仅属于拥有庞大领土和世界三分之一人口的中国和印度。因为这两个因素并不一定是长处。

历史上正是小的、但善用战略的国家掌控全球权力。在18世纪、19世纪崛起的殖民强权，就是英国这样的小国和更小的葡萄牙、荷兰等。对分析家来说，单纯依靠统计资料作为预测工具，是不可能作出战略分析的。所以对中国和印度经济成长的直线式的预测，可能太过一厢情愿。

例如，高盛证券（Goldman Sachs）预测中国经济将于2035年超过美国，而印度则在2045年左右超过美国。这可能发生，但很难确定。因为经济增长仰赖于正确的政治决策和社会稳定。直到1820年为止，中国和印度还是世界最大的两个经济体。但从那以后，由于两国领袖缺乏远见，没有赶上世界工业革命的快车，终于急剧沦落为欧洲殖民国家欺压的对象。

今后在政治上，中国的一党专政体制、印度效率低下的民主体制，都将影响决策和经济发展。而且中国、印度还面临与生俱来的考验——可耕地不足、水资源匮乏、矿产资源逐渐耗尽、渴求石油和天然气、沼泽湿地消失等等。尤其持续稳定的能源供应，更成为制约北京和新德里强权大梦的首要因素。

中国和印度的人口占世界人口35%以上，是美国人口的八倍。但是，两国的可耕地总面积，只相当于美国的60%左右。其中中国的可耕地只有1.371亿公顷，比印度的1.605亿公顷还少。但印度主要河流水系却发源于青藏高原，两国将来对水资源、石油天然气资源的争夺还有好戏看。

全国妇产科学术大会：妇女更年期年龄提前了
(2008-07-13 11:11:52）稿件来源：兰州日报

新华网甘肃频道7月13日消息，7月12日至13日，2008中国普外科焦点问题学术论坛在兰州大学举办，本次大会是迄今为止我省举办规模最大的一次全国性普通外科盛会。

本次论坛由中华医学会中华医学杂志英文版、中华医学会中华医学杂志、兰州大学第一医院、中山大学附属第三医院和甘肃省普外专业委员会主办，邀请普通外科、基础外科、肝胆外科、消化道肿瘤、器官移植、腔镜、内镜等方面的40多位专家，就肝胆胰外科、消化道肿瘤、微创手术、器官移植、外科感染与外科营养等普外科的热点话题进行交流。(记者刘晓芳) 稿件来源

相关新闻　在兰召开的全国妇产科学术大会上传出消息：

妇女更年期年龄提前了
本报讯　昨日，全国妇产科学术大会在兰州大学逸夫科学馆开幕。由中华医学杂志英文版和兰州大学第一医院主办的全国妇产科学术大会，吸引了中国协和医科大学等在内的全国知名妇产科专家。

记者在会上了解到，妇女更年期问题也成为此次专家关注的焦点。兰州大学第一医院妇产科医生许飞雪说，城市女性一般在45岁左右进入更年期，但由于多种原因我国妇女的更年期年龄在不断地提前，更严重的困扰着妇女的正常生活。其实，更年期是可以早期预防的，女性进入35岁就要重视更年期，提前进行日常保养并补充钙。每年做一次妇科检查，因为更年期症到发生癌变的时间长达10年。（记者张燕　田小东）

妇女更年期: 更年期是绝经前后的一段时间，所以也称围绝经期。一般在45岁-55岁之间。

美国亿万富翁无家可归住旅馆欲把财富全捐献

2008年06月06日 11:36 北京新浪网

　　亿万富翁总是和豪宅、别墅、名车和游艇联繫在一起，然而现在46岁的美国亿万富翁尼古拉斯斯伯格鲁恩却是一个相当另类的亿万富翁：虽然他拥有30亿美元的财富，但他却没有一处自己名下的豪宅，伯格鲁恩几乎三天两头都在旅馆中过夜。事实上，30亿美元家产已经成了伯格鲁恩的“负担”，他计划在生前将自己的所有财富全都捐给慈善事业和德国柏林的一家新博物馆。

　　卖光家当天天住旅馆

　　伯格鲁恩拥有至少30亿美元的财富，然而令人惊讶的是，即使在商业界也很少有人听说过他的名字，此外，伯格鲁恩还是一个“无家可归”的人，因为身为亿万富翁的他竟然没有一座自己名下的豪宅，大多数日子里伯格鲁恩都是在美国各地的旅馆中过夜。

　　伯格鲁恩是通过金融投资和媒体业务成为亿万富翁的，然而令人意想不到的是，当他成为超级富翁后，竟然渐渐丧失了对物质财富的兴趣，豪宅、名车、游艇、价值连城的艺术品和昂贵的珠宝，对他来说都成了一种“负担”。在过去几年中，他竟然相继卖掉了自己的家──位于纽约的一套公寓和佛罗里达州的一座别墅，此外他还卖掉了自己名下的多辆名车，他计划在不久将来卖掉自己拥有的最后一辆汽车。

　　伯格鲁恩称，他现在已经没有自己的家，所以他平时的大多数时间都住在旅馆里。他说：“我们生活在一个物质世界中，但对我来说，拥有物质财富不再让我感兴趣，我对向人展示自己的财富已经没有丝毫的兴趣。不管我拥有什么财富都是暂时的，因为人生本就相当短暂。我不想再获得更多的物质财富，首先是因为我不再需要它，第二是因为我不想依赖它，拥有财富已经不再让我感到太多的快乐。”

　　买下“曝光”杂志全部销毁

　　令人不解的是，伯格鲁恩还试图避免和媒体进行任何接触，这是他成了亿万富翁却至今仍然“默默无闻”的原因之一。

　　为了不让自己的名字出现在报纸上和杂志上，伯格鲁恩不惜使用任何出人意料的方法和手段。当一家荷兰杂志发表了一篇关于他的报导时，这名亿万富翁立即买下了刊有这篇报导的所有杂志，并将它们全部销毁。

　　财富全都捐给慈善事业

　　他至今未婚，所以也无任何儿女。他计划在生前将自己的财富全都捐给慈善事业，将自己所有价值连城的名画和艺术品都捐给德国柏林的一家新博物馆。伯格鲁恩说：“我没有自己的家，所以也没有任何地方可以保存这些名画。”

　　伯格鲁恩谈论自己的金融观念时说：“我是通过金融投资赚到亿万家产的，现在我想投资造福于真实的世界，我想让我的投资能够持续数代人，并改善无数人的生活。” 综合

莎朗斯通一句话损失17亿 CNN：这也是报应

东森新闻网 2008-05-29 22:46:17

好莱坞性感女星莎朗斯通为日前的地震不当言论低头道歉，表示愿意投入赈灾，不过还是难以平息众怒，已经有好莱坞片商将莎朗斯通换角，她所代言的化妆品广告也遭到撤换，估计莎朗斯通说错一句话，让她损失至少新台币17亿元。

莎朗斯通：「他们(中国)对我的好朋友达赖喇嘛不好，然後发生这次地震，我想这是报应吗？」一句地震报应说，让从好莱坞性感女神莎朗斯通成为中国全民公敌。

莎朗斯通冷血言论落井下石引起中国众怒，想要全身而退恐怕没这么简单。原本计划演出的好莱坞电影【人鱼帝国】现在确定遭到换角。

CNN记者说，「尽管莎朗斯通已为其言论道歉，然而四部正在制作的电影未来两年即将上映，女演员(莎朗斯通)可能失去10亿的潜在电影观众。这或许也是报应。」

以每部片酬1400万美金计算，莎婶少说损失5600万美金（约17亿新台币）；另外莎朗斯通所代言的法国知名保养品也紧急换下她在中国地区的广告，还有中国连锁戏院扬言抵制莎朗斯通的电影上映，说错一句话的代价可谓不轻。

套句莎婶自己说的话：「我想这是报应吗？当你对别人不好，坏事就会发生在你身上。」

省油钱周休3日成风潮
俄州阿州部分学校采行上班4天每天10小时密州官员纽约议员促响应

【世界日报综合二十九日电讯报导】为了因应高涨的油价，俄亥俄州肯特大学(Kent State University)允许校园管理员工可选择一周上班四天，以节省通勤成本，大多数人迅速接受此选择。

联邦政府多年来已实施弹性上班制度，允许员工周休三日，同时也准许员工在家上班。现在飙涨的油价使越来越多私人企业和地方政府，也提供周休三日的弹性上班制度，以节省通勤次数。

许多两年制的社区学院亦决定让通勤的学生每周少上课一天，协助他们减少汽油的支出。

肯特大学发言人Scott Rainone说：「我们向94位员工提出这项建议，结果78位接受一周上班四天的安排。」

目前，该校只有校园管理员可以选择一周上班四天。Rainone希望将来该校所有员工都能选择一周上班四天。

密西根州奥克兰郡官员派特森(L. Brooks Patterson)表示，美国汽车生产重镇的企业在公司预算不允许加薪时，便采取减少上班日数的措施。

他说：「让员工一周上班四天，每天工作10小时，可以节省20%通勤成本，舒缓油价高涨的压力。」

29日发布的民调显示，高涨的油价已经改变美国人的生活方式。

根据Robert Half International就业顾问公司，44%受访者表示，他们已经改变通勤方式，其中包括共乘汽车、驾驶省油车、在家工作或是找距离家近的工作。两年前只有34%受访者如此表示。

长岛苏福克郡议员Wayne Horsley也建议员工周休三日，每天工作10小时。他说，实施此计画120天可以节省461桶油。

乡村地区的两年制社区学院推动减少上课日，主要因为这些地区的学生往往要长途开车去上学，而公共交通工具又不易获得。这些学校是把每节课上课的时间延长，每周上课的天数减少。

阿拉巴马州两年制社区学院系统的校长呼吁所有学院采取每周上课四天的制度。

2008-05-30

捐光80亿美元不留名美亿万富豪蜗居小房

现代快报 2008-03-25 20:36:57

　他创建的慈善基金会20余年来已经捐出40亿美元，他要求基金会在2016前捐光剩下的40亿美元，但他不让基金会以自己的名字来命名，所有捐献活动几乎也都是匿名进行的。他的义举无意中震动了美国慈善界，对比尔·盖茨和沃伦·巴菲特产生了巨大影响。这位76岁的老人当初只给自己留下了不到100万美元的财产，他如今连小汽车也没有，还和妻子挤在旧金山的一套一居室的出租屋里，但他甘之如饴。

不久前的一天，在纽约上东区的一套公寓里，一场热闹但毫不铺张的聚会正在进行着。人们一个接一个地站起来，向一位年长的绅士祝酒。这位老人穿着一条松松垮垮的裤子，一口牙齿已经掉了不少，他一直羞涩地微笑着。

　　有一位客人调笑说：“他今天晚上当然还是没有戴领带。”另一位客人要大家看看老人佩戴的那块廉价的塑料手表，和他当作公文包的那个塑料袋。这种聚会上的调笑幷无特别之处，但人们取笑的对象却非同凡响。这位身着破旧蓝色休闲西装的老人曾是一位亿万富翁，他就是查克·费尼。

　　你从来没有听说过他吧? 这一点也不奇怪。这位节俭的老人多年来以热衷于隐姓埋名而出名。他创立了高达80亿美元的“大西洋慈善”基金会，但他拒绝以自己的名字来为其命名。为逃避美国要求基金会披露信息的法律规定，他特意将基金会注册在百慕大群岛（英属自治殖民地）。他向多所大学和医院捐献了数亿美元，却不许它们哪怕只是用一块小小的铭牌来标明他是捐献者。

80亿不花掉死不瞑目

　　这一天在他女儿位于纽约的公寓里举行的聚会是为了庆祝关于这位古怪大款的一本传记的出版，该传记由爱尔兰记者康诺尔·奥克勒里撰写，书名为《不是亿万富豪的亿万富豪：查克·费尼怎样秘密聚财和散财》。

　　费尼说，在该书写作过程中他给予了配合，还很罕见地接受了一采访，因为他认为自己肩负着一个新的公共使命：提醒对冲基金巨头和硅谷新贵们“在享受生活的同时作出馈赠”。金融巨头和硅谷精英的加入代表着美国慈善事业的最新潮流。而费尼早在多年前就已经在倡导这一股潮流的涌现，比尔·盖茨和沃伦·巴菲特等亿万富翁随即也推波助澜。费尼说，他就是想为那些富人们“树立一个榜样”。他说：“这些人有太多的钱，光是他们自己花是永远也花不完的。”

　　实际上也的确如此。大多数富豪在其死后设立的基金会每年捐献的资金，几乎只占其总资产的5%，这恰恰就是法定的最低限额。但在新泽西州一个爱尔兰裔天主教平民家庭长大的费尼，早在53岁时就悄悄将自己的大部分财富移交给他的基金会。然后在8年前，他吩咐基金董事会要在2016年前捐光全部资产。

　　迄今为止，他已经捐出40亿美元，还有40亿美元等待捐献。“大西洋慈善”现在正以每年4亿美元以上的速度“散财”，除了比尔·盖茨&梅琳达·盖茨基金会及福特基金会之外，总部位于美国的慈善基金会没有哪家比“大西洋慈善”捐献规模更大。

　　在费尼看来，这个世界上有着太多的悲惨的事情，因此在捐助方面来不得半点延误。他咯咯笑着发誓说：“这钱要是不能花掉，我死都不能瞑目。”

资助对象十分广泛

　　费尼善款目前较大的受益者之一是康奈尔大学，他当年就是依据《退伍军人法案》而上了这座大学，上学时靠向校友卖三明治来挣得花销。过去40年来，他已经向该校捐献了5.88亿美元，而且几乎所有的捐献都是匿名进行的。

　　在费尼的捐助对象中，有许多仍然是属于传统行业——为斯坦福大学一家生物医学中心捐献6000万美元，为加州大学旧金山分校捐出1.25亿美元。但他其它的一些捐助对象就不同寻常了：帮助南非人克服对于同性恋者的仇恨情绪；在美国新泽西州为废除死刑而游说，为古巴培训的医生们购买医疗用品等。

北京日报：中国政坛上的「77、78级」现象
http://chinanews.sina.com 2008年05月04日 19:26 中新网

　　●“77、78级”这一群体中的不少人已经步入省部级等领导行列，成为中国政坛一支具有影响力的生力军

　　随着党委换届完成及今年全国两会对干部人事的调整，各级、各地党政领导班子中出现了相当一部分人是于1977、1978年考入大学的。由于这一群体担任各级领导干部的人数较多，又都受过高等教育，并且有相同的经历与背景，因而被称为“77、78级”现象。

　　近期有媒体披露：据不完全统计，仅担任省部级以上领导干部的“77、78级”大学生已达20人以上。这批领导干部大部分出生于上世纪五六十年代，属于“共和国一代”，正处于年富力强阶段，有以下特点：一是相对年轻化。如周强47岁担任湖南省省长。二是知识化优势。这批领导干部大多数出自名校，具有较为扎实的专业知识，许多人拥有硕士、博士头衔，属于专家型官员。三是实践经验优势。这批领导干部中，大部分具有丰富从政经历和基层生活体验。不少人当过插队知青、解放军、工人、基层团干部、学生会干部、领导秘书等。“77、78级”这一群体中的不少人已经步入中央领导层、省部级高官行列，成为中国政坛一支具有影响力的生力军。这是当代中国领导班子的一个鲜明特点。

　　●特殊的成长经历，使走上政坛的“77、78级”领导者具有独立思考、“务实”等品格，这是他们能够承担承上启下的职责和被新老一代人共同接受的原因之一

　　从成长经历看，“77、78级”这批领导干部，大多经历了“文革”红卫兵运动、上山下乡、进厂进部队的社会生涯，高考时年龄跨度极大，父子同考大学并非极端例证。这一代人，既是“文革”的亲历者，又是被“文革”耽误了青春、丧失了最佳学习时间的人，还是在“文革”期间世界观人生观逐渐成熟的一代人。

　　在校期间，这一代人经历了“实践是检验真理的唯一标準”大讨论，目睹了农村“家庭联产承包责任制”姓“资”还是姓“社”的争论。1982年，离校后的他们亲身体验了从计划经济向市场经济转型的全部历程。他们虽然不是改革开放的发端者，却是改革开放的实践者、推动者和受益者。长期的社会实践，使得这批人对中国国情有较深理解，对“文革”的反思以及后来在高校所接触的现代社会科学知识，又使他们对政治有着独特的认知。比如，坚持改革开放，在坚持基本社会制度的基础上借鉴人类一切政治文明成果的政治理念，对这些人来说并不需要“解放思想”就能够达成共识。再如，坚持大政方针同党中央保持一致与坚持个人独立思考的统一，注重理论与实践的统一，一切从实际出发，形成了这批人“务实”的品格，等等。这也是“77、78级”能够承担承上启下的职责、能够被老一代人及后来的60、70年代出生的人所共同接受的原因之一。

　　●“77、78级”现象的出现，在一定程度上属于自然更迭，也是特定时代的需要、特定时代的产物

　　每一个时代所产生的干部，都会形成具有适应特定时代特点的群体，而当社会变迁时，干部队伍之间也会发生较大的代际间的群体转换。干部群体代际转换的原因:一是年龄的自然更迭，二是时代的需要，即思想行为方式符合时代的节拍就能够生存下去，而不顺应时代的发展则往往被淘汰。因此，干部的成长既受个体因素的制约，又有社会环境的影响。

　　从新中国成立以后的历史来看，共和国的各级领导干部大体经历了这样几代人：一是在战争年代成长起来的干部，这些人现在都已离退休了，其中相当一部分人已经过世；二是“文革”前参加工作的人，包括“文革”前的大学生，但这批人大多数也退休了；三是以“77、78级”大学生为代表的一代，现在是干部队伍的中坚；四是上世纪60年代出生的干部，这批干部现在在基层担任领导职务的较多，少数人因干部政策规定要配备45或40岁以下干部而在地厅、省部任领导职务。因此，“77、78级”现象的出现在一定程度上属于自然更迭，也是特定时代的需要、特定时代的产物。

　　社会发生了巨大变化，“77、78级”出身的干部的成长是与时代的成长同步的。在上世纪80年代，为了与现代化建设相顺应，全党推行干部队伍“四化”方针(革命化、年轻化、知识化、专业化)，其时“77、78级”的这批人在年龄、文凭方面均佔优势，符合“硬指标”(当时“四化”方针在社会上被称为硬指标)，其能力和阅历也足以使其担当起现代化建设的使命，因此，“77、78级”刚离校不久，就有相当一部分人在上世纪80年代的大规模机构改革中进入了县(处)级领导班子。这在某种意义上可以理解为时代为“77、78级”走上政坛的人提供了机遇。随着时间的推移，当老一辈各级领导者逐渐淡出领导岗位后，走上政坛的“77、78级”这批人的岗位也逐步发生变化，逐渐承担起党和国家各级重要职务。这既是代际间自然更迭的结果，也是社会变迁、对领导者的社会需求变化的结果。

　　在今天，惟有认同中国特色社会主义，坚持改革开放的人才能够承担领导职责，这是最基本的政治要求。而既有相当的知识背景，又能够在经济、文化、社会建设方面有实践经验，掌握时代特点，则是最起码的个人素质要求。由此，那些在实践中磨炼出来的符合社会需求的佼佼者，就成为时代的选择。

　　●“77、78级”现象会在历史记录中留下独具色彩的一笔

　　“77、78级”现象的出现，从宏观上来说是必然的，是与社会需求、时代机遇紧密相连的。只要坚持改革开放，坚持现代化建设，就需要这样一批人。从另一方面来看，不可否认，“77、78级”现象的出现也有个人的因素、甚至可以称之为偶然的因素。这些人在走上工作岗位时，展现出突出的个人因素：因在社会底层磨炼多年，凭着个人努力考上大学，有着较强的奋斗精神，所以能够较快地成长起来；由于有一定的社会阅历，在工作岗位上易于较快地与他人形成适当的人际关係，等等。但是，一个人能否得到提升，还要取决于多种因素，比如机会的出现，而机会并不是同时展现在所有人面前的；再如，所在单位的内部环境、内部风气，上级领导的赏识；又如，个性的差异可以导致不同结局，等等，都对人的发展有或多或少的影响。

　　如果将“77、78级”作为一个群体来看，绝大多数人成为当今社会的骨干是历史的必然现象。但是，能否成为领导者、特别是能否成为高级领导者，则有一定的个体因素起作用，有一定的偶然因素。从总体上讲，“77、78级”所展示的共同特点，足以使人们从共性上分析历史的必然作用。

　　随着时间的推移，“77、78级”现象终会成为历史的名词，新一代各级领导者将会在中国政治舞台上大显身手，成为中坚，这在基层乡镇乃至县级领导班子中已经显露出来，这是历史的进步。但是，“77、78级”现象会在历史记录中留下独具色彩的一笔。

　　(作者高新民系中央党校党建部教授)

德国著名专家：中国整个让我们感到可怕

德国之声 2008-03-19 09:35:09

3月18日下午，德国著名中国问题专家、德国外交研究会会长桑德施奈德教授进入德国电视一台“每日专题新闻”网络版聊天室，与读者谈西藏问题。他说，中国汉人绝对支持西藏属于中国，包括台湾人；西藏人也并非全部想法一样；假如中国支持巴伐利亚独立，德国也会禁止干涉内政；德国大多数民众认为中国办奥运是错误，说明对中国的恐惧占了上风。德国之声记者整理并翻译如下。

中国对西藏有合法的主权吗？

有读者问，中国怎么会对西藏提出主权要求的呢？桑德施奈德是这样说的："1949年建立中华人民共和国之后，中国在后来几年里军事上占领了西藏，从此提出了主权要求，这个要求并没有被国际社会提出过质疑。"

后来，针对读者关于19世纪时西藏是否真的属于中国的问题，他说："这始终是个视角问题。幅员极广阔的中华帝国当时的领土确实远及西藏的边境。但是中国的国家权力并非始终得到充分保障的。在这方面，西藏问题跟我们在世界许多地方听说的其它主权问题几乎没有区别。比如台湾声称至今为止只有7年正式属于中国，在其它年头里它是日本殖民地或者事实独立状态，所以拒绝承认自己属于中国。从中国方面看来，事情完全相反。归根结底关系到艰难的权力政治问题。自从中国人民解放军50年代初占领西藏以来，西方或者整个国际社会中没有任何人质疑过中国对西藏的主权。批评的矛头总是指向文化和人权方面。"

德国政府明确承认中国对西藏的主权

有取名"争取自由西藏的大学生们"的读者问，为什么德国政府在涉及中国内政时态度如此之谨慎。桑德施奈德再次强调说，谴责中国是很简单的事情，但这种谴责不会改变中国任何东西。

他特别指出："几周前，德国外交部长强调了西藏是中国的领土。西方的批评其实主要是针对中国对人权的伤害和对西藏文化的做法。"

西藏人聪明地选择了时间

一名读者说，"暴动的时间经过了聪明的选择。中国由于奥运会而在世界公众眼皮下不能过于强硬地对待抗议。"他问，其它分裂主义者是否也会利用这个机会，向北京施加压力。桑德施奈德同意他的看法，"西藏流亡组织的代表们当然知道，国际上对奥运会的高度关注对他们来说是时间上和事件上一个理想的机会，用以把他们的要求推到国际社会的注意力中间。"

他说，北京政府肯定对各方面的分裂力量利用这个机会很担心，"我们不能忘了，本周六台湾将举行总统选举。北京同样以高度的关注，部分地怀着担忧注视着。"北京知道，奥运会不仅仅是有助于中国形象的光亮，也会使中国的受批评的各方面得到世界媒体的高度关注。

奥运会主办权给中国是没错的

有几个读者就是否应该杯葛北京奥运，甚至当初把奥运主办权给予中国就是一个错误提出问题。桑德施奈德认为，杯葛是没有用处的，无助于西藏人，也不能让中国政府改变什么。他还说："当时中国获得奥运会主办权，在我看来是完全正常的。认为通过压力、批评或者杯葛威胁可以给中国带来政治变化，是我们这里一个广泛流传的错误估计。经验表明，进行一场艰难的、长时间的，但在原则上是建设性的对话最终要比把中国排除在外更能取得成功。我们不能忘了，这个国家的经济成就也使中国在国际上登台的自我意识迅速增长，跟这个国家的国民生产总值一样。"

中国汉人绝对支持维护西藏为中国领土

一名读者问，中国政府采取一切强硬手段对待藏民示威者，中国老百姓（汉人）是怎么看的。桑德施奈德说，我们对中国民众的看法知之甚少，这个国家之大也使这种了解很困难，在西藏问题上，官方的信息政策不是相当谨慎，就是非常具宣传性，"我们看得到的少量反应表明，如果事关国家的统一，或者中国在国际上份量的增长，中国政府完全可以得到民众的支持。据我们所知，中国汉人民众的绝大多数是绝对支持西藏继续是中国领土的。"

他还说道，尽管台湾自己有相当一部分人要闹独立，但台湾人在西藏问题上跟中国并没有区别，也认为西藏是中国的一部分。

也有西藏人认为中国的占领好吗？

有个读者提出了这个问题：是否也有认为中国占领西藏是件好事的西藏人。桑德施奈德是这样说的：在西藏也有跟中国当局合作的人。他们从合作中可以获得经济方面和其它方面的好处。

他认为，假如中国撤出这个地区，对这个社会集团来说是严重的地位丧失。"从这个意义上说，不能把事件简单地一分为二：一面是西藏民众，另一面是汉人和北京政府。西藏各种、各种社会集团的情况要比我们第一眼看上去有很大的不同。"

假如中国支持巴伐利亚独立，德国也会禁止干涉内政

有一名读者提问题，假如中华人民共和国支持德国领土上，比如巴伐利亚举行争取独立的暴力示威，您建议联邦政府怎么做？

桑德施奈德说，完全可能跟中国现在的做法一样，"德国联邦政府将竭尽全力禁止干涉德国内政。"他还说，假如5月1日在柏林土耳其人聚居区克略茨贝格发生骚乱，示威者打碎玻璃，点火烧汽车，德国检察院也会全力干涉的。您的问题很有帮助，"因为它指出，不要老是拿出自己什么都知道的观点去看中国，也要不时地在镜子里照照自己。"

没有一个国家会对这类骚乱袖手旁观不干涉

有读者质疑道，您把中国政府的镇压与柏林警察的干预相比较，是否有淡化中国政府行为之嫌？

桑德施奈德的答复是："我的比较很简单：当然可以批评中国警察的行动过硬。但我们能看到的西藏图像并非只显示殴打的、开枪的士兵，而也显示了骚乱的、纵火的示威者。世界上没有一个国家可以听任在自己的大城市里有如此高的暴力潜力的示威进展而不以警察或者军队进行干预。我只是想让您换一个视角来看问题，希望您能发现，片面的看问题方法，完全用批判的眼光来看中国武装力量的行为，也完全可能从事实真相旁边擦肩而过。"

他继续写道，我知道，我冒着被视为中国利益维护者的风险。但我并不是这样的。"但我在关于中国的研究中不断获得的经验是，如果能把针对中国的看法短暂地'抽回来'。来看看德国可比的情况，看看从不同的视角能看到什么样不同的结果，是很有帮助的。从这个角度看，先前那个跟巴伐利亚比较的问题很让我高兴。"

达赖喇嘛的非暴力政策已经不被广泛拥护

达赖喇嘛3月18日说，如果藏民不放弃暴力，他将隐退。有读者便问道，如果达赖喇嘛隐退，会发生什么事。桑德施奈德指出，达赖喇嘛即使隐退，也只是世俗意义上的隐退。因为他一生是藏传佛教的精神领袖。"由于他近年来只是作为西藏的代表，而不是作为本身意义上的政治家出面，应该把他的隐退威胁看成对西藏那些想使用暴力的社会集团的一个信号，让他们响应他非暴力的号召。"

他还说："这也表明了他所处的困境，因为他的非暴力政策显然在年轻一代的藏族民众中已经不能得到普遍的拥护了。"

中国外交部长谈西藏问题对吗？

有位读者说，这些天经常在电视里看到中国政府官员谈西藏问题。为什么中国外交部长也在其中呢？也就是说，既然中国说这是内政问题，为什么要由外交部长来讲话？

桑德施奈德说："这是一个值得注意的成功的问题，这是对中国政府轻轻的一击。实际上，在这个问题上本不应该由中国外交部长讲话。"中国政府显然是认为，西藏问题已经涉及中国的外交形象，"从这个意义上说，外交部长也可以讲话。"

达赖喇嘛在西方成功地塑造了自身形象

有读者问达赖喇嘛的形象问题。桑德施奈德说，这些天，达赖喇嘛被德国媒体称为一个"信仰明星"。必须承认，他拥有"绝佳的市场营销能力。""他成功地被西方接受为西藏和西藏事务的唯一代表。即使在西藏流亡社会里有争议，但他的个人威望是非常高的。"

桑德施奈德认为，"尽管如此，把事关西藏发展的所有问题都集中在达赖喇嘛身上是过于简单化的做法。我们在西方习惯于把高度复杂的中国问题缩减至简单的视角。友好地微笑着的达赖喇嘛是这种思维方法的一个合适的承载者。"

西方开导中国的时代过去了，中国既是问题也是答案

有个读者问，中国被视为未来的世界大国，甚至世界头号大国。我们会在经济和军事化方面经历一场新的冷战吗？

桑德施奈德说：中国的崛起这个挑战我们不曾面对过，而我们现在对此很难找到令人信服的答案。"但是有一点在过去几个月里越来越明显：中国接受西方开导的时代已经过去了。"由于经济上的强盛，中国在政治上已经变得相当强大，所以它比如可以在非洲搞一种跟西方的设想完全不同的发展援助政策，同时，在科技和军事领域尽可能从自己的利益出发来求得发展。"冷战绝不符合我们的利益。"因此，无论有多艰难，也必须找到与中国持续对话的道路。

他还说，"任何重要的全球问题都不可能在没有中国参与的情况下解决。相反：一般来说，中国既是问题，也是解决问题的答案。这一点必须成为我们的中国政策的基础。"

目前奥运让中国形象受损的危险要大于受益

有读者问，人们呼吁不要抵制奥运会，但要把奥运政治化，促使中国有所改变，这么做有用吗？桑德施奈德在回答中说，"如果您向中国官方代表提过一个棘手的问题，您也许就知道了，在当今中国，人们如何巧妙地躲进空洞的语言壳子里去。"这么做没太大用处。

他又提到，"人们现在就有这么个印象，几乎每个在奥运之前前往中国的西方记者都想带着一些批评性的报导返回。"中国政府也早就认识到，利用奥运来提高中国形象是一件非常艰难的事情，"当前，与其说是形象赢分的机会，还不如说是形象受损的危险更大。""北京知道这一点，所以，针对所有敏感的问题，官方发言人早已制定了、做好了相应的语言壳子。"

德国大多数民众认为中国办奥运是错误，说明对中国的恐惧占了上风

主持人最后说，在这次聊天的过程里，同时做了一个民意测验，就把奥运主办权交给中国是个错误吗这个问题，71％的读者认为"是的"，只有29％认为"不是"。

桑德施奈德就此说道："我们目前在德国看到一种值得注意的转折：我们从几年前还有的中国热早已转向了中国恐惧。"

他解释道，中国整个让我们感到可怕，"因为它发展得快，因为我们不知道这一进程对我们的直接后果是什么，尽管我们感觉到，局部也已经经历到，在中国发生的事情对我们的日常生活发生了直接的影响，这包括保住工作岗位，包括在我们的商场里能看到的著名的'Made in China'服装。"

他继而指出："我坚信，对中国恐惧是毫无意义的。在中国，树也不会长到天上去。这个国家经历了一条给人深刻印象的发展道路，但也在社会、经济和环境领域积累了问题，这些问题非常大，至少提出了象现在西藏形势这样深刻的挑战。"他还指出，我们也要做跟中国一样的事情，"与其在这些方面批评中国，还不如给我们自己提出问题，我们必须做什么，以对付全球性的挑战。"

修身敬业勤奋

智慧充实快乐生活